Les groupes qui s'organisent principalement en ligne sont nouveaux sur Radar. Ce mode d'organisation pose de nouveaux défis à de nombreux-ses militant-es, mais aussi aux modératrices et modérateurs de groupes sur Radar.

Modération

Au cas où vous ne connaîtriez pas très bien Radar : tous les événements publiés sur radar.squat.net sont organisés par des groupes autonomes. Chaque groupe contrôle ses événements et les informations les concernant. Les modératrices et modérateurs acceptent le groupe après que vous l'ayez créé. Les groupes en ligne fonctionnent de la même manière, mais vous choisissez le lieu "en ligne" comme vous le feriez pour un événement.

Les temps changent et exigent de nouvelles formes d'organisation, et de nouveaux groupes et formes d'action se développent. L'acceptation des groupes est donc également différente. Si vous êtes déjà connecté à Radar par vos réseaux, contactez-nous par le biais de ces connexions. En fait, ce n'est pas si différent des groupes hors ligne. En revanche, si vous n'êtes pas déjà connecté, la modération de votre nouveau groupe devient une tâche plus difficile. Les précautions existantes ne s'appliquent parfois pas de la même manière. Nous apprenons au fur et à mesure, en essayant de construire des réseaux pour le changement : c'est la raison d'être de Radar.
 

Corporatisme

S'organiser en ligne est un peu différent en ce moment. Il y a une plus grande dépendance vis-à-vis des services d'entreprises commerciales. Hors ligne, les groupes ont plus d'expérience et d'expertise pour le faire eux-mêmes, pour ne pas dépendre des caprices et de la direction des entreprises. En ligne, nous avons des serveurs et des services d'activistes, mais leur disponibilité, leur bande passante, leur facilité d'utilisation et leur capacité dans cet environnement soudainement différent ne sont pas toujours suffisantes. De manière générale, cela souligne l'importance pour les groupes d'utiliser et de soutenir des infrastructures alternatives en permanence. Si nous n'utilisons pas ces structures chaque fois que nous le pouvons, nous n'en disposons pas en cas de crise. Les entreprises commerciales et les capitalistes de la surveillance ne vont pas toujours nous aider à nous organiser. Et de plus : ils prennent déjà des décisions arbitraires pour fermer l'accès aux personnes dont les actions ne leur plaisent pas.

Alternatives

Accepter la dépendance aux services contrôlés par des entreprises commerciales rend la modération des groupes un peu plus difficile. Les groupes plus radicaux qui correspondent étroitement aux idées de "Pourquoi Radar" ont des chances d'être approuvés même s'ils font usage de solutions de communication commerciale. Mais les groupes qui se contentent de se rabattre sur WhatsApp, Telegram, Zoom, Skype, Twitter, Mixcloud, You Tube etc. etc. alors qu'ils pourraient utiliser des alternatives ont moins de chances d'être acceptés. Les alternatives sont par exemple la vidéoconférence Jitsi, le chat de groupe crypté distribué Matrix, le chat old school irc, le réseau de médias sociaux Mastodon, les forums de discussion, le chat xmpp, l'hébergement vidéo distribué PeerTube. Vous pouvez également utiliser l'espace d'archive.org pour l'audio et la vidéo. [Plusieurs liens dans cette liste renvoient à des exemples de services, beaucoup sont distribués et plusieurs groupes les proposent]. Votre expérience et vos commentaires peuvent également contribuer au développement de ces services.

-- A bientôt dans les rues/en ligne [rayer la mention inutile].