S’il est déjà exceptionnel qu’un haut dirigeant soit assassiné en raison de ses responsabilités en tant que dirigeant, il l’est d’autant plus que cet assassinat soit justifié, défendu et vivement valorisé par de vastes couches de la population. C’est pourtant ce qui a lieu depuis le 4 décembre dernier aux Etats-Unis, quand au petit matin Luigi Mangione a abattu de quatre balles Brian Thompson, le PDG de UnitedHealth. Entre geste de révolte individuelle et assassinat politique, vengeance personnelle et œuvre d’un justicier, cette action d’une « brutale honnêteté » comme il l’a qualifié lui-même, ne se laisse pas aisément classer. Malgré l’acharnement des garants de l’ordre établi à neutraliser la portée de cet homicide, nous sommes convaincu qu’un acte aussi juste – et vécu comme telle par une importante partie de la population – et réalisé de telle manière à être bien compris pour ce qu’il est, trouve des échos et provoquera des répercussions indélébiles. Nous aimerions alors discuter afin d’échanger et d’affiner nos compréhensions d’un tel événement et des conséquences qu’il entraîne dans un contexte, celui américain, qui ne nous est pas familier. Et au-delà de ça, pourquoi pas remonter le fil de la guerre sociale en général et de l’histoire du mouvement anarchiste en particulier, à la rencontre des multiples « attentats individuels » ayant bouleversé leur époque, et en profiter pour discuter de certaines vieilles questions d’actualité comme celle de la violence ou du lien entre action individuelle et conflictualité sociale. Nous conseillons entre autre la lecture du texte « Si ça valait pour Monza, ça vaut pour Manhattan », disponible à la bibliothèque et aussi ici